Con Bernareggio

mercoledì 15 giugno 2011

Assemblea Pubblica - lunedì 20 giugno 2011 - Bernareggio

Siamo in 25.935.362!! SI, SI, SI e ancora SI

I dati di Bernareggio

giovedì 9 giugno 2011

BERNAREGGIO: OUTLET A SULBIATE? NO GRAZIE!

Bernareggio, giovedì 9 giugno 2011 - Lunedì 6 giugno il Consiglio Comunale di Bernareggio ha votato – quasi all’unanimità – un Ordine del Giorno in cui si affermano le ragioni del NO all’OUTLET a SULBIATE.

In modo trasversale, i diversi Gruppi Consigliari presenti in Consiglio comunale trovano, neppure troppo difficilmente, l’accordo su un testo comune e condiviso a cui anche il Gruppo Con Bernareggio – una Comunità che guarda al futuro ha dato il suo contributo.

Vincono dunque le ragioni del buon senso e ci auguriamo che questa decisione favorisca il consolidamento del fronte del NO sul territorio.

Resta la nota dolente dell’astensione del Sindaco Biella e dell’Assessore alla Cultura Giancarlo Di Toma. Un’astensione che segna l’approssimazione e la superficialità con cui il PDL ha affrontato la questione. Segna inoltre la non troppo malcelata apertura del Sindaco Biella all’outlet: egli infatti non smentisce la sua affermazione “si può fare (l’outlet)” rilasciata alla stampa locale qualche giorno fa.

Il Consiglio comunale di Bernareggio – compresi tanti dei consiglieri che sostengono il Sindaco Biella – ha però detto che NO l’OUTELT A SULBIATE E’ BENE CHE NON SI FACCIA. NE’ A SULBIATE, NE’ IN ALTRI COMUNI VICINI, AGGIUNGIAMO NOI.

Lunedì 6 giugno la maggioranza PDL-Lega Nord ha approvato il Rendiconto 2010 del Comune di Bernareggio

Bernareggio, giovedì 9 giugno 2011 - Un rendiconto che è qualcosa di più di un semplice passaggio tecnico dove si verifica che i conti sono in ordine. La nostra valutazione politica sulla gestione del bilancio è negativa perché:

per due anni di seguito c’è un avanzo di amministrazione molto alto: sintomo che si accantonano risorse per opere pubbliche certo importanti, ma si tralasciano altri temi a cui è necessario dare risposte immediate (ad esempio progetti per le scuole, le politiche giovanili, ecc.),
si potevano spendere ancora 80.000 euro – che non sono poca cosa di questi tempi e rispettando comunque il patto di stabilità – ma non è stato fatto. Anche in questo caso notiamo una poca efficienza nella programmazione delle spese,
non sono mai state accettate le nostre proposte per l’adesione ad un parco, il ripristino delle risorse per la prevenzione, il ripristino delle risorse per il servizio civile, l’integrazione delle risorse per i progetti scolastici. Proposte non demagogiche ma concrete, per le quali avevamo individuato adeguata copertura finanziaria.

Riteniamo dunque che non ci sia una gestione molto efficiente delle risorse, soprattutto considerando che il nostro bilancio è uno dei più virtuosi della zona. È necessario dare risposte più precise e meno vaghe alla cittadinanza, evitando di nascondersi continuamente dietro l’alibi della scarsità di risorse, visto che con un milione e mezzo di avanzo di amministrazione (cioè di risparmi) possiamo confermare che le risorse ci sono sempre state!

PER QUESTE RAGIONI, ABBIAMO VOTATO CONTRO